近年來手機最重要的附加功能就是拍照了。

 

日前老友加菲傳來一張手機拍的相片,才讓我想起忘了分享SONY Xperia tipo dual與hTC Explorer這二支智慧型手機的拍照評比。

 

印象中曾在網站看到有人詢問這二支手機該買哪一隻,有人比較推薦SONY,似乎光相機就值得了。

 

然而真是如此嗎?

 

SONY Xperia tipo dual與hTC Explorer二者都是300萬畫素等級的相機(都能拍2048x1536的解析度),也一樣沒有閃光燈與對焦功能,也可說都是泛焦拍照,二者的jpeg圖檔壓縮率皆不可調,功能差異不大。

 

tipo dual有簡單的夜景、海灘與雪地、運動等三個場景模式可選擇,但Explorer沒有;而Explorer有幾種不同顏色的特效,卻沒有場景模式。

 

tipo dual不能選擇ISO,而Explorer的ISO可以手動設定,最高達到800。

 

不過tipo dual比較奇怪之處是在於它的相片EXIF檔無法呈現手機型號、光圈、快門、ISO值等等,所以二者都是以最原始的模式自動拍攝。

 

以下就先SONY、後hTC方式呈現縮圖,原圖可以在相簿中看到,而中間截圖都是500x500,原圖未縮小或修改的截圖。

 

一樣從航空科學館開始。

 

1.

 

 

將中央牆壁上的牌子格放:

 

 

 

藍色牌子上寫的是「P 自動繳費機」,tipo dual拍的幾乎完全看不出來牌子的字,牆壁磁磚、藍色屋瓦,甚至車牌數字都糊成一片:Explorer拍的牌子文字稍可辨識,其他部分也較為清晰。

 

2.

 

 

圖片中央遠方有個藍色告示牌,一樣100%格放:

 

 

 

告示牌上「本停車場 只供停車 不負保管責任」,tipo dual拍的也是較模糊。

 

3.

 

 

截取「航空」那部分的大字體:

 

 

 

4.

 

 

截駕駛艙玻璃下方的中英文字比較:

 

 

 

5.飛機前的說明

 

 

 

 


截左上角文字:

 

 

 

從前幾張圖來看,在光線良好的室外白天,tipo dual的立體感與清晰度還是較遜色。

 

原本Explorer的白平衡我覺得偏藍,然而tipo dual卻更藍,以至於飛機顏色有點失真,Explorer的顏色比較正確。

 

接下來比較的是光線較暗處與夜景。

 

6.地下停車場

 

 

我的車是鹵素頭燈,tipo dual怎麼會把燈光拍的好像我有HID或超白光頭燈呢?從儀表板白色數字來看,tipo dual確實偏藍。

 

7.夜景A

 

 

8.夜景B

 

 

從夜景A、B二組相片來看,tipo dual似乎在夜景部分扳回一城。

 

即使因為tipo dual沒有EXIF顯示與任何設定可以知道它的ISO值與光圈、快門,然而整體亮度來看,的確比Explorer亮。Explorer甚至還會因為光圈速度太慢而有手震的情況。

 

把第8組圖的小貨車截圖來比較一下:

 

 

 

從那輛福特載卡多的輪廓看來,明顯tipo dual拍的較亮,也較清楚。

 

基本上,在光線充足的環境下,hTC Explorer表現比較清晰、立體,顏色比較正確,測光也比較偏保守;然而在較暗的環境下,SONY Xperia tipo dual的表現就比較好了,只是相片檔EXIF缺乏資訊的設計,是我一直覺得不理解的地方。

 

總之,這二支手機都是入門機,相片品質都不夠好,縮圖勉強看還可以,相機評比只能說是在爛蘋果中挑一個好一點的啦~

 

 

 

相關文章:

 

入門級雙卡智慧型手機:SONY Xperia tipo dual

 

入門級hTC Explorer,智慧型手機入門

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    涵胖雲 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()