今天來隨便聊聊老劉的車,Ford Metrostar萊茵版。
當然啦,沒看過的人會以為這是輛新車,不過它是部舊車。
Metrostar大概是近年來車壇口碑最糟的一輛車,而老劉的車就是我介紹他買的。
如果你買車時,詢問玩車的朋友,卻介紹你去買Toyota,那麼有幾種可能。首先,你的朋友是Toyota車主;再來,就是你的朋友嫌麻煩,因為在他眼中你可能不懂車;或者,他就只是想敷衍你,又怕被打槍。
若不是好友、心臟又不夠大顆,恐怕是不太可能會介紹人家去買福特的車子,尤其是Mondeo / Metrostar車系。
買車要買適合自己的,也要自己多家(多加)體會,而不只是人云亦云,連試駕、比較都沒做就買。
其實早在多年前國產MK2福特Mondeo推出M2000版本時,我就跟老劉去展示間試駕過新車,那輛M2000有三個液晶螢幕。沒想到老劉後來買的雖是MK3的Metrostar,卻也有三個液晶螢幕。
就是因為老劉愛這味(台製外觀歐系底盤),所以我才敢推薦他買Metrostar。事實證明,他爽的很,更何況他買的是2.5 V6頂級版本,而且還是福特六和最末期推出的萊茵版。
萊茵版不僅外觀上與眾不同,什麼具高爽度的配備都有,現在的MK4 Mondeo,甚或其他國產頂級房車也不見的會有。開在路上,若不是以為這是自己改的車,就是以為它是一輛進口車。當然,對MS(Metrostar的簡稱)嗤之以鼻的人並不包括在內。
這輛MS非常超值,同時質感相當好。軟質中控台的設計有進口大型房車的質感,暗黑色木紋飾板與黑色的沉穩內裝搭配相得益彰。我不怕被吐槽,直接點名現行的Toyota Camry吧!它的核桃木紋配的顏色就太淺,導致塑膠感較重。
這輛MS有恆溫空調,福特六和原廠標配的就是三個LCD螢幕與DVD主機。不過受限於先天設計,前座中控的螢幕位置比較低,不適宜加裝導航。
裝置在頭枕上的後座的LCD螢幕,畫質沒有前座好,但可以調亮度。我記得電視廣告中後座小孩還可以Aux In電動玩具呢!
此外,它有個特別的功能,在副座椅背上有個按鈕,可以把副座前後移動,讓右後座的空間由坐在那位置的VIP掌控。當然,如果是小孩亂按,可能會被大人從頭上「巴」下去。
老劉的MS萊茵版搭配的是賓士E-class頂級Avantgrade(就是「面乳」的「阿艋舺」啦!)才能選配的黑色Nappa皮椅,其乘坐質感優異。各位看倌不要覺得Toyota Camry的座椅已經很軟很舒適,這輛MS的Nappa皮椅更是不差,且比MK4的皮質觸感更佳。不過新版的Nissan Teana的座椅倒還未曾比較過。
當然,除了三個LCD螢幕是非常醒目的配備之外,其實萊茵版相對於福特六和生產的MK4後繼車,其配備不惶多讓。包括三組記憶的電動駕駛座椅(其中一組設定就是小弟我)、雨滴感應式自動雨刷、自動防眩後視鏡、原廠自動啟閉電動水平調整的HID氙氣大燈、F1 Style五速手自排換檔按鈕……等等,這其中有許多配備是MK4上所未見的。
當然,MK4的Mondeo有許多配備、科技,是這輛MS所不及的,只是本篇的主角是老劉的大黑,因此我還是要強調這部MS的優越之處。
就我操駕的感覺,MS 2.5的起步並不像Tierra 1.6那般「暴力」(煞車也是Tierra比較暴力),油門踩踏也很類似歐洲車,不過還是比我開過的MK1進口Mondeo、MK2國產Mondeo來的輕腳一點。
MS 2.5車速推升感覺並不猛暴,但是真的滿快速的,我常常在高速路段行駛時用力踏下油門,要超車輕鬆寫意,畢竟它具有車身較小,排氣量較大的優點。
可是若要玩加速,對於幾年來未曾再開手排的我而言,用方向盤的F1換檔按鈕一檔檔的換上去,反而有點笨拙,但若以手拉排檔桿,倒還算順暢。不過就老劉所說,換檔按鈕在山路時很好用。
說到換檔,就不得不提Jatco的變速箱。這具變速箱的斜坡邏輯算很聰明,例如下坡時快速反應切換低檔引擎煞車,比起曾號稱擁有Sloop Control斜坡邏輯換檔Tierra的超笨表現,有如天壤之別。
至於山路,我只開過老劉的車跑過一、兩次五指山,直覺過彎的穩定性相當高。同時車身並不算太大,加上動力十足,所以上坡路段加速力道仍相當充沛,操控屬穩定中帶著靈活。
最後,說到福特原廠的服務。
我的車至今可說幾乎都還是在福特原廠進行定期保養(偶爾去民間廠搞點小東西),老劉在我的虎爛之下終於買了車,也回原廠喝咖啡、吃餅乾,當盤子被人敲……
喂!不是啦,剛好我每次回原廠找的那位技師對Mondeo車系相當熟悉,基本上維修保養沒有問題,加上服務態度真的很不錯,所以至今對福特的服務沒有什麼好嫌的。
至於MS的口碑差,過去我曾有點感想,附於文末。至於文末那篇舊文中的MS 2.5並非老劉的車。
補幾張我收藏的MS 2.0萊茵版DM照片,以這種等級的車而言,DM是有點寒酸啦!




當年還跟老劉去試M2000,不知那家經銷商如今安在否?



車不一定是爛車,修車難道真要碰運氣嗎?
原發表於2008/5/24
修車真的要碰運氣嗎?好像是的。
昨天去民間保養廠檢視車門被撞的如何,那家老闆我已經認識超過十年了。
上次去的時候,老闆接到客人的電話,說他的Metrostar 2.5掛在路邊,臨時找了保養廠,結果聽說又是變速箱的問題,跟車主報修變速箱約4.5萬元。
Metrostar壞了,又是變速箱,聽起來很合理是吧?車主覺得報價很貴,打電話來問老闆,請老闆介紹專門修理變速箱的保養廠,並找拖車把車拉走,不打算讓對方修理了。
在拆完我的門飾板不久,老闆的師兄來電話,那輛Metrostar修好了,多少錢?5500元,對,就是五千五。怎麼會差這麼多?因為壞的是傳動軸,而不是變速箱啊!
我覺得,或許很多Metrostar的車主很可憐,老是被說變速箱爛,但是有沒有可能根本就沒壞,然後只要一進去保養廠,就被黑心的商家說「變速箱壞了」、「這台車變速箱很爛喔!」,然後大修一筆錢。結果呢.....並沒有修到問題,而是暫時解決而已,然後下次又故障進廠,又沒有修到問題,惡性循環之下,便造就了Metrostar的超爛口碑呢?
那位Metrostar 2.5的車主也是老闆的客人。老闆說車主開車習慣滿差的,所以傳動軸的牙才會崩掉,例如快速起步,車沒停就打倒檔灌油後退、車車也曾騎上分隔島,車子底盤那些東西不壞掉才怪,並不是車本身有什麼問題,而且它那顆Jatco變速箱應該還滿耐用的。
嘿嘿,看倌說不定會講:老闆可能是專修福特車的才會這麼說......那就錯了。這位老闆是老熊板上的知名店家,也是美規Toyota Corolla車友會的推薦技師之一,去找他的大多是Toyota的車,我只是剛好也曾是豐田車主而已。去他店裡,什麼Toyota的爛零件都能看到。看了之後,覺得Tierra其實還不錯,因為我實在很少給他賺到錢,主要是家中的另一部車啦.....
唉,很多車實在並不是爛車,而是被修爛了,沒找到問題的惡性循環。