最近常可看到類似本文標題的問題，不過還是要先說些廢話：每個人、每趟旅遊都有個別差異，所以意見僅供參考。
這趟歐洲之旅，對於數位單眼相機該帶什麼鏡頭和裝備，自己出發前也曾思考過，在此分享旅程後的經驗。
首先，一定要帶隨身小DC。這不是廢話，如果遇到意外狀況，先別說DSLR壞了，就光是DSLR被鎖在房間，又非得走行程時，能用DC拍照，比什麼都沒有來的好，也比多數手機效果好。
其次，把記憶卡都帶著就對了。歐洲美景很容令人易陷入狂拍，加以當下可能沒太多時間刪檔案，所以可能拍的很多，況且記憶卡體積不大，全都帶去吧。
再者，是最多人關心的鏡頭。由於歐洲景色很美，常會讓人有盡收眼底的念頭，但APS-C鏡頭廣角端常見的18mm只能算堪用，若有更廣角尤佳。
長焦的優點是在拍攝遠處景物、建築物上的浮雕裝飾等。以Canon的APS-C數位單眼而言，常見的L鏡EF 17-40mm f/4L望遠端勉強只能截圖，所以PENTAX的旅遊鏡DA 18-135mm我用起來還算滿意。除非對畫質要求，否則個人認為變焦倍率高的旅遊鏡很便利。
以Exif Analyzer分析這趟旅遊整理後的1977張相片拍攝焦段（未轉換成相當於35mm相機的焦段，故視為鏡頭實際焦段），全程我只用18-135這一支鏡頭，且隨意使用各焦段。
依據資訊，我利用小於20mm（應該就是18mm）比例最高，其次是大約50mm，再來就是望遠端135mm了。
由此可知，倘若沒有長焦望遠鏡頭，帶著常見的18-55出國也未嘗不可，若是如此，55端用到的比率就會更高了。
一機一鏡確實是好作法。怎麼說呢？跟團時間有限，但是換鏡頭的風險極高。很多古城地面都是草地、沙土、石板等等，在戶外換鏡頭入塵風險高，而且人潮多，萬一被擠掉了不堪設想。
除非行程時間很寬裕，或是換鏡頭動作很快，又或者是除塵設備齊全，那麼想帶多少個鏡頭都隨自己高興。
我的18-135有防水防塵設計，但機身沒有，即使途中未曾換鏡頭，我到滑鐵盧時還是發現入塵了。光圈7.1還能見到塵點，足見灰塵之大。我震動感光元件不知幾次，電池耗掉大量電力，塵點依舊在。最後還是回車上拆下鏡頭，提升反光鏡，用吹球才吹掉。
備用電池很重要，而電池還與記憶卡容量高度關聯，由於很容易狂拍，記憶卡容量大，也需足夠的電力備援。不要認為自己的相機很省電，因為狂拍時是不理性的，所以必須有充足的備用電池。
由於緯度關係，歐洲在夏秋日落較晚，回旅館常常都晚上九點了，而夜遊巴黎那天還更晚，因此如果經費許可，有多少組電池就搭配同樣數量的充電器，同步充電，就不必半夜起來換電池充電，浪費休息時間。
接著，三腳架個人認為帶不帶皆可。立三腳架比較費時，此外景點人多時很難用，而且例如許多美術館、教堂內是不准使用腳架的。我雖然帶了三腳架，但因為旅程走馬看花，加上與家人同行，所以沒法慢慢拍照。就本次旅遊而言，其實不用腳架也可以拍得很快樂。
最後，外接式閃光燈可以考慮攜帶。歐洲景物很美，但是要拍人像時，由於陽光的角度關係，很容易就遇到光線明顯反差的狀況。若會拍到背景清楚，但人暗暗的，這就是使用閃光燈的時機。
使用內置閃燈未嘗不可， 不過許多鏡頭用內閃時會拍出半圓形陰影，拍攝時要避免，同時要注意調整閃燈出力，以免臉部過亮。
可惜這趟出國沒帶外閃，原廠外閃幾乎都可以高速同步，室外補光拍起來會比較自然。不過外閃不一定要帶最頂級的，許多美術館與教堂內雖允許拍照，但是不准開閃光燈，因此攜帶能室外補光的輕便高速閃燈即可，例如Canon 270或320都是。
出國旅遊，我還是比較喜歡輕量一點的裝備，自認體力強者要搬Canon 1D跟大小砲群去我也不反對，在攝影成果品質跟休閒之間的平衡端視各人的選擇。
2011再遊歐洲旅遊相片集錦：
1. 荷蘭篇
2. 比利時篇
3. 法國巴黎（上）
4. 法國巴黎（下）
本格相關文章：
我的旅遊鏡：PENTAX DA 18-135mm/F3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
留言列表
