我是涵胖雲…

這幾天我在網站看影片，一直斷斷續續，甚至無法出現影像，非常痛苦。
 

星期一從宜蘭返家途中，儀錶燈壞了一顆。
前一天出發時還是正常的，本來儀錶燈泡壞了也不算太急，但壞的位置湊巧是最常用的速域0-100km/h，開起來真是彆扭。

在教師節這天的尾聲，和大家分享一所美麗的森林小學：南投縣內湖國小。
這是今年初的相片，這所學校位在溪頭下山前往日月潭的途中，校門旁就有停車格，有機會大家可以造訪，只要別在上課時間打擾他們即可。
這真是一所很棒的學校，處處皆美景。
拍的不好，有待努力改善。最後感謝您的耐心收看。
鏡頭：PENTAX DAL 18-55
亦分享於Mobile01的Pentax討論區中。
 

很可愛吧！
我並不常買可愛的東西，至於可愛的東西，跟我既有的形象似乎也沾不上邊，況且我買東西的考量都是以實用和價格為先。不過，我竟然買了台白色的I-10，就是因為可愛啦！
這台古錐的PENTAX Optio I-10小相機我已經入手一陣子了，也成了我擁有的第四台PENTAX，不免俗地還是來開個箱吧！
 
開　箱
簡約的外盒，前方和正上方甚至沒有產品相片
簡約似乎成了一種象徵品味的設計。
盒子的另一面有著特點介紹、附件目錄、產地，側面為條碼
盒底商標的多國語言說明，可以看到支援SDHC以及Windows 7、Mac……等等
回顧一下開箱照
 
外　觀
I-10有著類似單眼的外型（SLR-like body，出自日本官網），不過，它並非類單眼，純粹就是一台傻瓜相機，是我的新隨身機。
由於我原來的相機已經使用多年，LCD較小，加上開始有點故障，因而興起了換機的打算。
原本考慮繼續用Sony，長期的經驗讓我對Sony深具信心。而一度很想買的Canon則因為IXUS系列的造型不對胃口而出局，只好等有機會再選了。
至於PENTAX這家幾年前可說奄奄一息的品牌，實有負它在日本的盛名與輝煌歷史，怎麼會選它呢？
儘管我長期使用PENTAX，但一開始PENTAX並不在口袋名單中，況且傻瓜相機並沒有鏡頭的沿用與情感問題，又不是從十多年前開始用，現在就要繼續買這個品牌啊！
最後決定既然是生活隨拍，就選一台不貴、造型亮眼的，最後I-10雀屏中選，也因此我的隨身機品牌依舊是PENTAX......Orz...
I-10實際上還算輕巧，復古外觀相當精緻
I-10其實是PENTAX auto 110的復刻版，只不過110是史上最小可換鏡頭的單眼，而I-10是普通數位相機。這與Olympus的做法正好相反，Olympus的PEN系列在過去是不可換鏡頭的，然而現行PEN系列數位相機卻是可換鏡頭的設計。
（以下auto 110圖片皆截圖自：http://dcdv.zol.com.cn/183/1837558.html）
由於PENTAX數位相機原先並沒有I系列，做為110復刻版，透過巧妙的設計，將型號I-10字體設計成神似110般；而本應標示Optio的位置，則被標上DIGTAL，與110的auto呼應。I-10除了底部貼標外，外觀上沒有Optio，這些設計在PENTAX的數位相機中相當特殊。
I-10的閃光燈類似auto 110 SUPER的LED設計
靠機頂中央的電源開關仿自110快門鈕，而變焦撥桿則是仿效110的底片撥桿設計。另外I-10還精巧的設計了常見於數位單眼的右手握把設計，且對於手持防滑略有助益。
雖然曾見國外的評測提及I-10的變焦撥桿操作較不便利，但許多如Sony數位相機的變焦按鈕也在機背，使用上依然就手，故我並不認為這設計不佳。
I-10跟老相機一樣，採用傳統細、扁的PENTAX商標字，而非今日的廠商標準字。I-10連PENTAX的商標都做復古，我真服了設計人員。
機背LCD上方PENTAX Special Design說明了這是特別設計，而此處的PENTAX則維持現今的廠商標準字。
I-10軍艦部背面沒有光學觀景窗，而是個喇叭孔，有人覺得瞎，但我覺得此番設計別具巧思，喇叭朝向使用者有助清楚聆聽。為求復古，刻意外露的螺絲也與110的機身螺絲呼應。
I-10銀色的鏡身、黑色的鏡頭前緣，跟K1000搭FA 28-80非常像，機身還做出相機鏡頭基座的感覺，真是別緻。
目前I-10在台灣可以買到白、黑二色，另外在日本還有銀黑配色，更加復古。
至於這台相機的小巧程度，請出最薄的餅乾鏡DA 40mm Limited來做個比較吧！躺下來的I-10比加上鏡尾蓋的DA40還矮一點哦！
廣角端的鏡頭伸出，相當於135等效焦長28mm
望遠端的鏡頭伸出，5倍光學變焦，相當於140mm
機背按鈕Icon跟配色，很有PENTAX數位單眼的特色，連PENTAX單眼玩家很愛提及的便利小綠鈕，在I-10上也可得見，與刪除鍵共用。
不論在何拍攝模式按下小綠鈕，預設會立刻回到基本模式，比AUTO還傻瓜。使用者也可以自訂小綠鈕，使其成為特定功能快速鍵。小綠鈕雖然可以自訂為純錄音鍵，卻無法自訂為錄影快速鍵，有點可惜。
原廠稱為珍珠白(Pearl White)的I-10，外觀與時下流行的金屬質感有所不同，但銀粉烤漆加上環機身的鍍鉻飾條，使其不會有廉價感。
機身外僅底部有USB接口，此外灰色塑料製的角架螺口看來實在有點遜，也讓我對強度有點疑慮，還好是台小相機，而且是在底部平常看不到。
許多廉價產品，電池蓋打開後看到的是粗劣的烤漆邊緣，還有不怎麼樣的塑料，從電池蓋內看來，I-10的烤漆與塑料等細節做的不錯。但是它的電池蓋比較脆弱，蓋上時要確認卡準位置再推入，以免壓裂。
不過PENTAX這次採用的鋰電池不防呆，不論裝正、裝反都能塞入，只有無法開啟電源時才會發現裝反了……。
相機內建約26.7MB記憶體，沒有附SD卡，所以我讓Panasonic的SD卡先行客串一陣子。
 
功　能
我原本只想找台普通隨身機，所以畫質要求不嚴苛，也不需要太多功能。然而購入I-10之後，它的附加功能超乎想像，大大提升可「玩」性。
I-10有時下流行的臉部自動對焦，可同時辨識高達32張面孔，而且可設定微笑快門，只要被拍者微笑，就會自動拍攝。下圖LCD中的黃、白框就是臉部對焦。
微笑快門與臉部辨識可以手動啟閉，而類似的還有寵物辨識功能，可預先記憶三隻寵物，並與微笑快門一樣自動拍攝，真是好玩！
另外，先前大妹的新相機Sony DSC-WX1廣告上強調的「全景拍攝」，在我把相機買回家之後才發現I-10也有哩！
「數碼全景」……這應該不是台灣翻的。此外WIDE模式是另一種類似全景的模式，因此雖然I-10的規格不漂亮，廣角只達上波流行的28mm，但仍可藉WIDE模式接圖拍攝相當於21mm的廣角畫面。
再來是加註日期這老氣的功能，搞不好許多DSLR玩家還很不屑。然而我認為，能夠直接加註日期、時間，對於這種隨身記錄的相機是必要的。原本我以為新相機都已取消這功能，但I-10上居然還保留，讓我很意外。
 
實　拍
這種傻瓜相機拍出的效果好嗎？還OK啦！比起我的舊相機好很多，而且縮圖之後表現也還不錯喔！
首先來看讓許多DSLR玩家各擁其主的「發色」，到底PENTAX大小相機有差嗎？那就在同時同地測一下。猜猜看哪張是單眼、哪張又是I-10呢？
試拍發色1
試拍發色2
第2張是單眼拍的，大家猜到了嗎？不過個人認為以綠色樹林而言，二者機身直出的jpeg發色已相當接近，這表示即使是消費型相機，PENTAX仍保有一貫的發色。
若把原圖放大全螢幕觀看，DSLR照片的立體感、銳利度、細節與各方面仍遠勝傻瓜相機。小相機輸單眼本來就不奇怪，所以什麼中央裁切、100%檢視，就不需要特別放出來比了。
下面幾張則均是I-10實拍。
街景1：28mm廣角端
街景2：140mm望遠端
即使是在光線充足的陽光下，I-10幾乎會都以最大光圈拍攝，除非手動減少1 EV以上，否則不太會縮光圈拍攝。剛入手時我差點以為故障了，或是這台相機只有開放光圈而已。
夜景1：台北貴婦百貨(Bellavita)
夜景2：台北貴婦百貨(Bellavita)
I-10的夜拍能力、便利性比不上Sony WX1，因為WX1即便是手持，仍可輕易拍出不錯的夜景。（本格延伸閱讀：SONY DSC-WX1數位相機）
近拍有微距、超極微距二種模式，但最近對焦距離10公分，如果更近一點便無法對焦，另外有超微距對焦距離8公分，卻只能固定在6.36mm焦距。因此對小型相機而言，I-10的近拍能力是比較遜色的。
夜景、微距拍攝都是I-10較弱的一環。
其他戶外實拍相片可參見本格：漫步中正紀念堂、再訪中正紀念堂、天光雲影共徘徊─我的花蓮行
 
簡　評
其實我完全不屬於PENTAX所設定I-10的購買客群，然而它不但沒讓我失望，反而帶來一些驚喜。
I-10的目標客群是年輕女性，因此有小臉濾鏡、美肌拍攝、邊框合成之類我很少用的功能或模式，但沒有A, S, M等模式，僅有P模式，手控程度有限。
而I-10推出當下，還搭載PENTAX單眼才有的SR感光元件防手震，並有Digtal SR數位防手震。
不過就算沒開Digtal SR，設定在自動感光度時，相機仍會以較高感光度拍攝。即使已開閃光燈，室內通常還是高達ISO 800。這與總是欠曝的PENTAX數位單眼可說相反，所以I-10顛覆了我對數位化PENTAX的既定印象。
略偏過曝本來就對人像拍攝效果討喜，而SR跟高ISO更確保像室內、夜間拍照的低光源下能夠安全拍到畫面。但偏高的感光度卻犧牲了畫質，使得相片油畫感較重、顏色較不飽和。若能善用較低感光度拍攝，尤其在低於ISO 400時，I-10呈現的畫質會更佳。
此外尚有些缺點。例如在影片拍攝模式中不能光學變焦，也無法直接以HDMI輸出HD高畫質影片到螢幕。在操作上沒有太多手動調整模式（但其客群原本就多不使用），LCD白平衡顯示較慢、低光源的螢幕雜訊高，但拍攝出來的相片卻都正常。
在PENTAX當初推出I-10時，雖很有誠意地搭載SR感光元件防手震，鏡頭卻沒知名的SMC鍍膜，讓我對這個光學大廠有些無言，連跟PENTAX合作的一些BenQ數位相機搭載鏡頭都有SMC鍍膜哩……。
I-10雖無SMC加持，且近拍、夜拍略遜，但整體上還是有水準演出。當然邊緣成像、細節無法與LEICA、G鏡或Carl Zeiss等名廠認可鏡頭的小型數位相機相比，只是這幾乎必須以100%檢視才能分別，對小相機畫質要求較高者可朝此方向考慮。
I-10帳面規格較遜色，性能又不算強悍，畫質普通，感覺上真是賣外型的。
 
期　待
所幸PENTAX即將推出的小型數位相機行列中又重見了SMC鍍膜鏡頭，只是似乎有SR防手震就沒有SMC鍍膜，反之亦然，這或許是銷售策略跟成本的考量。PENTAX哪天才會有SMC與SR同時出現的小傻瓜相機呢？這總比期待PENTAX出FF全片幅機身容易吧？
話說回來，反正我的單眼有SR，原廠鏡頭都有SMC，高標準留給單眼相機，就讓I-10當個稱職的傻瓜相機吧！
最後，來張大合照囉，搞不好有人會以為我是賣PENTAX的咧！
我沒賣PENTAX，喜歡的話自己去買。
=======
本格延伸閱讀：我與ASAHI PENTAX、小相機PK戰：SONY WX7與PENTAX I-10實拍比較
配件：PENTAX I-10 古典白色皮套(O-CC102)
售價：便宜的PENTAX I-10數位相機 、又變更便宜的PENTAX I-10數位相機 

等紅燈時瞥見路旁的車商將兩部車擺在一起，機會不多，剛好在等紅燈，趕緊拿起相機拍了下來。
相片右方的是RS Mondeo，印象中這款車路上出現的機率比起左邊停的Metrostar少了許多，但不知怎麼著，總覺得在二手車商出現的機會頗高。
恐怕許多人不知道這兩部車骨子裡是相同的，而且右邊RS Mondeo的車頭扮相才是歐洲原汁原味的Mondeo呢！
但在台灣，這兩台車除了外觀不同，到底還有何差異？希望有機會能夠接觸實車詳細比較～只是不要叫我去找二手車商看啦。
 

本文為以下二篇之延續：
我與ASAHI PENTAX

拜網路發達之賜，現在搜尋資料方便很多，在此便將我的這一台老相機PENTAX K1000的網路考古心得與各位分享。
K1000是屬於我的第一台照相機，我都是拿它拍古蹟，也帶著它與大夥兒出遊。呃～這張相片我手上拿的就是K1000，不要笑！我也曾年輕帥氣過，OK？
算一算我攝影的年資還真是有點久了哩！但仍舊強調我並非攝影高手，不過這個年資好像可以拿來強調自己不是近來常見拿單眼穿梭在展場的宅男吧！
為證明自己非宅男，請參見：我真的不是去看show girl的2010台北車展 
儘管十多年前K1000開啟了我攝影之路，不過現在我已改用數位單眼拍照，這台相機現在已成為收藏品，也不知道何時會再裝上底片拍攝。
這台K1000當初是堂哥向同學所購買，後來堂哥再請當時在淡水工作的大堂姊轉交到我手上的。
我曾一度想將它賣掉，換成自動單眼相機（並不是今日的數位相機），但有次博愛路某店家告訴我，從機身蒙皮來看，這台是紀念機型，加上是堂兄姊送的，於是想想就留下來收藏囉！
的確，棕色蒙皮的K1000與常見的黑色不太相同。
目前就搜尋到的資料得知，PENTAX早期生產的K1000有另一版本K1000 SE，其機身就是棕色蒙皮，以與一般版區隔。
而二者的主要區隔在於SE裝置了「裂像對焦」(split image)以利對焦，一般的版本應該是「微菱對焦」(microprism)，但在SE的對焦點周圍仍有一圈微菱。
不過較晚生產的K1000 SE在機身正面的右上角就打上了SE字樣，也見過有黑色的蒙皮，因此版本的區隔就直接從外觀的字標識別。
From:http://photo.net/pentax-camera-forum/00Wljk
K1000是一台全機械（手動）的單眼底片機，唯一使用電力的輔助裝置是TTL測光系統，同時機頂的閃光燈熱靴只有單接點，因此閃燈並無法與機身測光連動。但無論如何，就算沒電無法測光，操作者仍然可以拍攝相片。
K1000是相當長壽的機種，PENTAX從1976年持續生產至1997年，那麼該如何推測我的相機大約是何時生產的呢？
我的K1000在機頂部分（或者稱為軍艦部）保有AOC五稜商標跟ASAHI字樣。到了1980年起，機頂就只剩下PENTAX這六個字母，與今日商標相去不遠。先跟下圖K1000手冊封面的相機機頂做個比較吧！
From: PENTAX K1000 User Manual
以商標初步判斷，我的相機應該是1976-1980年間生產。
再從上圖的鏡頭看來，後期K1000的所配的標準鏡頭應該是俗稱A 50 F2.0手動定焦鏡，這支A 50與我機身上的M 50並不相同。
若是這「kit鏡」從最初就沒換過，這支M 50(SMC PENTAX-M 1:2 50mm)經查發表於1979年，而前述A 50(SMC PENTAX-A 1:2 50mm)則發表在1985年，由此顯然可以把生產年份再度縮小到1979-1980年間。
在此做個大膽的推論：從外觀、裂像對焦、M 50鏡頭、相機轉手歷程，以及當年我取得的時間，推測我的相機應該是在1979-1980年間生產的K1000 SE。
不過這只是初步從網路搜尋的資料所做的判斷，若有發現謬誤請務必指正喔！
=======
本格延伸閱讀：
我與ASAHI PENTAX
PENTAX K1000外表與功能概述
老驥伏櫪：PENTAX K1000實拍與富士X-TRA 400底片沖掃 
 

舍妹日前購入SONY DSC-WX1數位相機，找機會借來把玩一番。
SONY的消費型數位相機一直廣受歡迎，我也不例外，並常常推薦給親友，尤其SONY長期廣泛使用的Super HAD CCD這片感光元件顏色銳利、鮮豔，讓我有相當程度的好感。
時至今日，SONY DC所使用的感光元件已發展到了第二代Exmor R背照式CMOS，大幅增加感光度，搭配上F2.4的大光圈，讓手持夜拍的成功率大為提升。
約莫在去年此時所推出的WX1，讓小DC間的競爭延伸到了夜拍。儘管一年後WX1的規格已經不再是最新穎，但做為隨身機，依然有很多的優點。
WX1的LCD螢幕為2.7吋，不足3吋被視為缺點，同樣對某些人而言也是優點。對舍妹而言，這面螢幕已經夠大，況且邊緣已做到幾乎與機身切齊，對於隨身攜帶來說，正面面積可以縮減，也有助於拍攝者手持。
此外，WX1背面使用傳統的按鈕，而不是觸控螢幕，這也牽涉到個人選擇。不過SONY的轉盤、開關按鈕的阻尼手感都算是相當不錯，加上這台相機塑料不差，因此並不會太影響實際操作。（迷之音：有觸控還是比較拉風啦！）
另外，會推薦WX1也與鏡頭有關。過去我們家所購買的相機多半屬於潛望式小鏡頭(Prism Type)，畫質表現有限（看本篇SONY P41拍的相片就知道），因此原打算推薦W380，因為W380是較大的伸縮式鏡頭(Cylinder Cam Type)。
儘管銷售人員表示潛望式鏡頭表現也很好，但我還是認為如果鏡頭大小沒差的話，那在SonyStyle內還有數位單眼配上大鏡頭，G鏡、大小蔡跟砲管是在賣心酸的嗎？講白話一點，鏡頭大一點通常還是好一點啦！
各家相機大廠無不致力於提升鏡頭的光學品質，並將其自豪的作品掛上一特殊的系列型號，以彰顯其性能優越，例如Canon玩家引以為傲的L鏡，還有我所收藏的PENTAX Limited限量鏡以及頂級☆鏡（星鏡），以及Sigma的EX卓越鏡系……等等，不一而足。
WX1的鏡頭不僅是伸縮式的鏡頭，同時機身右下還掛上了代表SONY頂級鏡頭的G字，在鏡頭上方也標明了Sony Lens G字樣。記得自MINOLTA以來，G鏡一直是該廠的頂級鏡頭，SONY接手之後仍承襲這項傳統。
WX1以新款背照式CMOS搭配上G鏡，自然就是為了追求更高畫質表現，不過呢，因為WX1不是單眼相機，所以很可惜這個G鏡是沒法交換的。
在不可交換鏡頭的消費機掛上頂級鏡並非頭一遭，例如老劉有一台Canon高檔的隨身機PowerShot Pro1就搭配了C家的L鏡。
然而不論是S家的G鏡，或是C家的L鏡，如果是裝在小相機上，千萬不要對它們的實力有太多期待，畢竟用小口徑鏡頭、小感光元件就想打倒單眼相機，難度還是頗高。
在WX1發表一年之際，現在即使在直營店購買也有不少的優惠，包括多了一個電池，還送皮腕帶、迷你腳架、原廠相機包、8GB的記憶卡等，或許產品銷售已經進入末期，但SONY的產品正以此時最值得購買。
黃色的箱子就是原廠搭配促銷的盒裝。裡面除了相機盒裝之外，就是一些配件，以購物頻道的說法就是大全配了。
怪怪，SONY原廠難得佛心，這回送的MS記憶卡竟然是新款的高傳輸速度HX規格，更添WX1的C/P值。
看了標籤，WX1居然是日本生出來的！
這年頭的SONY Cyber-shot小型數位相機怎麼還有日本做的呢？我看別深究了，就把生產國別：日本/Made In Japan字樣當成是WX1的附加價值吧！
儘管現階段WX1的C/P值不錯，但是它還是有幾個缺點。
從上面相片可以看出，儘管WX1機身正面面積不大，但是有點厚。個人不專業的推測與其伸縮鏡頭採用高品質的G鏡有關，需要一點厚度以便裝入機構，而且也重了些（大約160g，實際上是可接受的）。
另外就是前面提過WX1非觸控螢幕，這點倒是見仁見智。再來就是規格較舊，僅有1020萬畫素，同時未能如其它新款SONY相機般可以使用SD/SDHC記憶卡，大概是這樣原廠才會送HX的MS記憶卡。
WX1的高感光度、大光圈不僅讓我們可簡單手持拍攝夜景、高速10連拍，還可以拍攝HD短片、環景相片，同時還有超傻瓜的iSCN或EASY拍攝模式，而且各項小功能應有盡有，加上體積不大，很適合做為日常拍攝孩子活動與家庭出遊的隨身相機，畢竟方便、清晰才是最重要的。
官網：SONY Cyber-shot數位相機DSC-WX1
======
啥？有人問壓在下面那台白色的筆電？請參見本格這一篇。
 
 

渭水春風是一齣關於台灣民主運動先驅：蔣渭水生平的音樂劇。
2010年9月10日周五晚上到國家音樂廳欣賞了這齣音樂劇首演，不僅是場聲光饗宴，也對印象中模糊的蔣渭水有了更深刻的認識。
當年蔣渭水對台灣的社會病症的觀察，正與今日社會狀況若合符節，讓人深思許久。經過了這麼多年，我們的社會還是遇到相同的問題，或許醫治之道亦毋須改變，然而似乎缺乏著與蔣渭水相同熱血的社會運動領袖，以及同胞齊一的心志。
這齣音樂劇還滿引人入勝的，演唱者功力也不錯。
渭水春風主要以台語、日語交雜演出，一開始或許演員有點緊張而感到生硬，然而隨著表演的進行，主、配角們的表演便漸入佳境，也讓人自然而然地融入了情境之中。
我偶爾也會聽殷正洋的歌，不過當晚恐怕聽他演唱的時數已經抵過過去一年的累積，更可能是我過去聽殷正洋演唱台語歌曲的數倍之多。
這場演出讓我度過一個兼具知性與感性的夜晚。
以下分享幾頁演出手冊中的劇照：

周日的天氣還可以，於是把鏡頭從防潮箱拿出來，就當作是古人曬書般，我也曬曬鏡頭。鏡頭常用的話不僅防霉，還可練技術，一舉兩得。
儘管從底片開始，我擁有單眼相機多年，但是並沒什麼特別的神兵利器，只能說是入門級的收藏而已。
DA 50-200mm/F4-5.6 ED與限量定焦鏡DA 40mm/F2.8 Limited。
鏡身帶銀色環的是kit鏡，綠色環的是DA系列數位專用鏡頭。這二支鏡頭搭配上kit鏡DA L 18-55（圖左）已涵蓋了常用焦段與定焦需求。
儘管DA 50-200並不高貴，但由於它與kit鏡（DA L鏡）有著質感與操作功能的差異，加上已屬望遠焦段，是我納入收藏的主因。
做為kit鏡，DA L 18-55原廠在成本考量下未附遮光罩。
若是購買K-m雙kit鏡組，當中的DA L 50-200（型號見機身紙盒標示）一樣無遮光罩，而DA 50-200則附有遮光罩。這副遮光罩要價一千多元，也算價格不斐。
DA鏡上方與側面的方型標示，均為浮凸金屬銘牌
DA L鏡的兩張標示則是平面金屬光澤貼紙
兩處貼紙與金屬銘牌的差異
儘管kit鏡初初感覺不差，但與DA鏡一比之下就遜掉了，更別提金屬接環、對焦表尺、對焦後全時手動對焦功能，甚至連螺紋式的鏡尾蓋，在kit鏡上通通都沒有……。
說穿了，買DA鏡也是為了滿足一點點虛榮。
這二支鏡頭便利輕巧、對焦明快、畫質優良，實用性頗佳。
至於剛出場過的一顆抹茶餅乾：DA 40，其金屬鏡身的做工質感更不在話下。
DA 40是Limited鏡中價格最為親和的，也是必收精品之一。當然，若行有餘力，我也會試試其他高階的鏡頭囉！
我的原廠鏡頭均屬輕巧，正是PENTAX現今的特色之一。
DA 40 LE請見本格這篇文章。
SIGMA的彩盒跟PENTAX的配色實在也太雷同了點。
 
同場加映副廠鏡皇：
SIGMA 18-50mm/F2.8 EX DC MACRO
SIGMA這支號稱APS-C副廠鏡皇的標準變焦鏡，發色並不會偏黃，並有恆定大光圈可用，成像立體感夠，整體表現佳。
儘管是鏡皇，不過除了彰顯貴氣的金色小銘牌、環線外，SIGMA的外觀質感尚比不上PENTAX，用沒多久就變焦環變白，小金牌還會掉色，還真有點台語所說的「掉漆」……。
大約兩個月前，SIGMA標準變焦鏡已由17-50mm/F2.8 EX DC OS HSM擔任新一代的鏡皇，造型與18-50差異不大，但不知質感與品質是否有所提升？
這支SIGMA或許未來會被我先出掉吧，價格應該可以換台不錯的小相機。然而為何會先出掉這支鏡頭就暫時不提了，總之跟畫質表現無關。
至於小相機，我一直很想買台SONY來用，但舍妹竟力促我重返PENTAX的行列，這年頭真是變了~~
回顧一下我家之前的「第二台PENTAX」相機吧！
什麼，第二台PENTAX？
我家第一台PENTAX是超過15年的單眼啦！現在的數位單眼已是第三台PENTAX相機囉~~~
會不會迎接第四台PENTAX？還是第四台SONY？且讓我細細思量。
=====
2010/9/27補充第四台PENTAX
請參見本格：就是可愛啦！我的白色PENTAX Optio I-10數位相機

2011/12/5後記：DA 50-200鏡頭已轉手
參見：我的旅遊鏡：PENTAX DA 18-135mm/F3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

這幾張相片是大約6天前拍攝，也就是與回GARMIN汐止娘家同一天，結果不知為何忙了幾天才有時間檢視相片……。
 

近半年來，對於降噪耳機產生了一點興趣，它與一般耳機不同之處在於戴上降噪耳機後，能夠感受到環境噪音被有效消除。
日本攜回SONY MDR-NC7
MDR-NC7並非隔絕外界聲音，而是在電源開啟之後能降低噪音，尤其是連續、低沉的環境音源，效果比較顯著，在搭車時使用即能感受。
由於MRD-NC7是入門耳機，降噪功能是其特點，個人認為音質只算普通。